疾病共性的研究
所有人都明白，数学是十进位制，即个位1至9，加上1就进一位而成十位，10至99再进一位至百位，100至999再进一位成千位，依此类推。十进位制在数学上是个十分简便可行的方法，可是您若不是位电子专家，您就一定不知道，这种十进位制却阻碍了电子计算机的研究和发展，使得计算机技术的研究前几十年都没有什么进展。后来，莱布尼兹从中国易学八卦的阴阳爻变演化法则中受到启发，发明了二进位制，因为电路的工作状态仅有“开”与“关”两种。二进位制的诞生，一下子给电子计算机的研究带来了飞速的发展。由此可见，在某项领域中看来是十分普及而又简便的科学方法，拿到另一个领域中去，却未必科学，甚至于变成了“拖累”，严重阻碍了科学的发展进步。由此证明，某些重大的学科，都应有其独特的科学研究方式，才能更适应该项科学的发展。生搬硬套其他学科成熟的成果往往阻碍了其前进的步伐。科学发展到了一个相当高度的今天，偏偏关乎到人类自身健康与生命的现代医学，至今还是：这个病治不了，那种病也不能治，在西医经典里面就充满了：这种病“病因不明”，那种病“尚无定论”。或是对这些病“尚在研究中”、“探索中”、“也许是”、“大概是”、“可能是”等等，几乎对任何病都不能下一个肯定的定论。塑料电镀、压电陶瓷、导电塑料、导电橡胶、瘦肉型猪、无籽西瓜、隐形眼镜、一次成像技术等等，这些技术它们全都是违反了常规的基础科学原理的，但是随着科学技术的发展，现在已是十分普及了。由此，我设想医学千百年来的发展缓慢，肯定是还需要找出一种更适合于自身发展的更好的方式。本篇论文中的许多观点和方法也许会使您闻所未闻、石破天惊，目的正是尝试探索这一方式。
二、《误诊学》已指出应改变研究方法
《中国误诊学杂志》中报导：“据国内报告自发性食管破裂的误诊率可达74%—84%（2002第一期，107页）”，“对1999—2000年《医学理论与实践杂志》2A误诊报导，772例误诊病例加以总结分析研究：误诊病例772例中，以常见病、多发病误诊较多，占72.3%，其中内科疾病占42.2%，外科误诊疾病占31.5%（同上杂志47页）”。《误诊学》（约60万字）书中写道：“国内373例斑疹伤寒的误诊率：最高100%，平均56.6%（第118页）”，“国内1128例鼠伤寒沙门氏菌感染的误诊率：最高100%，平均73.7%（第120页）”，“国内1861例肺结核的误诊率：最高92%，平均57.5%（第128页）”……书中的总论写道：“随着医学和相关学科的发展，各种现代的检查仪器不断进入临床，诊断手段有了很大进步和提高，但是临床误诊率并没有因此下降”。“可见过去单纯地从正面研究诊治的规律，存在着明显的局限性，应当从研究方法上认真地查找原因……既然诊断学从正面研究疾病的诊断规律未能最大限度的减少或避免误诊的发生，就应当改变一个研究的方法”。医学发展到了21世纪的今天，连感冒、咳嗽、发烧、鼻炎这些小病都还搞不清楚，都没有把握治愈，你难道不会反思一下，现代医学的研究方法是否错了，许多病久治不愈，是否就是被误诊又被长期误治了？除非医生和病人都不想将病治好，否则就不应该不对“病”认真用心地去思考。毫不讳言，近年我阅读了众多有关对病理分析研究的文章和书刊，那众多的“研究”、“分析报告”、“病因探索”，全部都是些仅涉及表面现象的罗列，几乎没有从中看到一句涉及到病理实质的话。这么多的专家，我总觉得在他们那总体知识结构的欠缺当中好像正缺少点哪方面的重要知识？造成他们的研究总是在表皮外围兜圈子，始终深入不到问题的核心里面。
西医学说，受其“鼻祖”R·笛卡儿提出的身心分离观点影响，以尸体解剖为理论基础，按内脏器官分门别类，根据疾病的具体部位和数量，制定疗法，虽然较直观的阐明理论，但仅是对局部疾病部位的所谓对症下药。西医往往对无法阐明原理的则不付诸实施。当代医学的发展，使得医学的分科越来越多，越来越细。在生物学的研究中，把生物解剖的越来越细，近四五十年更是进入了分子层次，把生命现象分解到了分子与分子的相互作用，现在已取得了伟大的、惊人的成就，并建立了分子生物学这门有非常充实内容的科学。但是在这一发展前面，也有许多生物家感到失望，知道的越细，越多，反而失去这种生物的全貌，感到对生命的理解仍然十分渺茫，知道得反而越少。我国著名科学家钱学森在1983年4月4日的一次演讲中就谈到：“空气由亿亿万万个分子组成，你知道了分子的性质并不能预见空气的性质。我反复讲这个道理，何况现在说的复杂的系统不光是微观的东西加在一起变成宏观的东西”。直至到20世纪三四十年代，冯·贝塔朗费才比较明确地认识到此点，要从生命的整体及其生存环境作为一个大系统来研究，并应用到对人的生理、心理的研究，从科学的研究上，科学家们是不断地在调整着，在逐步地追求完美的更接近于问题的实质。
探索人体的健康的确使许多有为的专家费尽心机，不仅就人体本身，还从天体学、量子力学、生物学、分子结构学等等诸多方面入手来研究。也有书中单从物理角度研究，台湾学者在《向疾病说不》书中谈到：“传统上，西医常被归属‘化学医学’，但是，‘任何物质都是由原子构成，内含电子，均具电性，例如人体的细胞就是一电性血浆，故探讨人体的疾病应离不开电学的一些特性如回路性、系统性、电磁性、对偶性……在阐释人体病变时，绝非单纯化学式所能解说，故如能佐以物理及电子学说，将可为医学开创一片新的天地”。我国著名科学家钱学森谈到：对人体生物电的深入研究是很有意义的。并提出：“必须要使用电子计算机对脑电进行处理”和指出“人体其他部位的电势变化也是人体机能活动的一种表现”。还指出：“其他电位测量如心电图等也需要做的”。所以可以肯定的说，从人体生物电的研究解开“健康”之奥秘，是一种好方法，甚至有可能优于现行的所有传统科研方法。
三、生物芯片的诞生
《健康报》2002.2.19有篇十分有意义的报导，题为：“能治病的软件”，现摘录如下：计算机专家们正在不断开发医用软件——一种能模拟人体成百上千万种元素相互作用的软件系统，研究人员已将其应用于治疗疾病。更有甚者。计算机软件中的后起之秀Entelos
Physiome Science等公司先后宣布，他们已开发出模仿疾病、人体功能和器官结构的软件。这些软件将为开发治疗疾病的新方法增添一臂之力。史密斯林公司首先开发出减轻哮喘病患者痛苦的软件。美国Entelos公司花了一年时间，耗资100万美元先后在8家制药公司成功开发出测试哮喘病、肥胖症的软件……该文是我研究医学十余年来，所阅读到的对疾病研究和对新药开发最有实质意义的一篇文章。沿此思路深入下去，定可揭示疾病病理与治疗的实质，沿此方式和思路深入下去，有可能产生突破性飞跃。《人民健康报》2002.3.6在题为“人体芯片改行当上福尔摩斯”一文中报道：人体芯片并非最近才冒出来的新鲜概念，早在1998年，英国雷丁大学的控制论教授步莱恩就曾将一枚芯片植入自己前臂……2001.12.19美国众多大报报道新泽西州的一名医生采用局部麻醉，将一微型芯片植入自己的前臂皮下……根据我的研究，对于众多疑难病症的治疗，也完全可以应用芯片植入到人体的相应部分。芯片大小可设计成瓜子的厚薄与大小，工作寿命达一年以上。
深入研究人体的生物电，将健康人的脑电、胃电、肝电、心电、肌肉电等等录取，并加以巧妙的合成，再编码并制成芯片，这在电子计算机高度发展和普及的今天已成为了可能。我对这方面的研究最早始于1990年末，1994年即已整理成书较系统地提出和发表了。1995年，经美国GBT公司引入美国，该公司曾几十次分别在美国华盛顿、纽约、洛杉机和旧金山等地展示过我的这一新学术成果和发明，我也曾两次去到美国访问和讲学，受到美国部分科技界和医学界人士的极大重视。当时美国《侨报》（11月7日）载文说：“中国当代的发明大王、科技神医罗坤生大师，发现了中外人体科学家多年积极研究寻觅之人类健康长寿、祛病的根本原因——‘人体健康固有的生物能场密码信息’——是迄今世界人体科学家急切寻找而始终未寻获这秘密，使它已获得了真正的答案”。今天，中外已有许多专家学者在认真的研究我的著作及其发明，使自己的科研受到了启迪，使自己的工作有所提高。美国的上述研究也许受到我的研究发明的启示，才有了他们今天的初步发展；但是，他们的研究将疾病分割开（如前文中将哮喘、肥胖症等一个个分开的研究），还是十分原始、落后的方式，我通过研究认为：所有疾病必有共性，找出其共性并研制成芯片，才能使百病迎刃而解。对新药的开发也是同一道理。
四、从中医学说中找到答案
中医学说，讲的是“辩证论治”，把人作为一个整体来看，认为身心合一；人体与大自然也是有着十分紧密的联系，认为是“天人合一”。人体的阴阳五行，互为相生、相克，相互作用，经络流经全身表里，任何一个部位都得到调节和受到牵制和联系着。所以可以说：中医学说的理论，较能全面而精辟地阐明人体患病的机理和实质。就中医学说而论，人之所以生病：是因为人体的阴阳失调，人体受到“外邪”入侵所致。致病实质仅此而已。中医学说，早已只将病化分为虚、实、寒、热几大类，而我早在1994年的著作中更进一步的概括阐述，人体患病仅有虚病与实病两大类的分类观。
德国著名哲学家歌德说：“世界上凡是值得思考的问题，无不被人反复思考过”。“健康”这个问题直接关系到每一个人的生命，就更是自从盘古开天地以来，是早已被众人反复思考过的“永恒课题”了。可是，为什么在当代医学上却仍然将许许多多的病定为“不治之症”或终身服药之症呢？我想，肯定是那众多的中外医学专家在对人体患病的研究上，全部都“忽略”掉了某个重要的环节？“导言”中我已经很明白的说到，计算机的发展，是自莱布尼兹的二进位制的发明后，才算是解开了计算机科学发展缓慢之“结”的。此结一开，该项科学如飞一般发展。这是每一个人都已经看得见的社会现实，今天电子计算机应用的普及，使得一大批各行各业的人借助电脑的帮助成才和促进事业的成功。那么，现代医学中“治病”的“结”存不存在，如果存在又在哪里呢？解开此“结”，绝不能用众多医学家的常规方式去思考。我因1990年被医学专家确诊患了“不治之症”的那一刻起，对这个问题是想得最多的。“病”有千千万万种，这种类繁多的病有“共性”吗？找出其“共性”，那千千万万的“病”的治愈不就可以迎刃而解！这就是“结”之所在。
医生对病人的检查，如对脑电、肝电、胃电、心电的测量，看测试图表，便知病人哪个脏腑不正常（即有病了），由此可见，这诸多脏腑的电波形图中，肯定有一种是正常的。如果将健康人的生物电输入到病人体内，对病人实施调节，病人患病某部的生物电不就可以慢慢被调整过来，而把病治愈了吗？将健康人的器官移植给病人已是比较成功的医疗实例，我将健康人的生物电“移植”给病人，并非不切合实际的臆想，大可一试。因为我长期从事对电子技术研究及以丰富科研知识和实践工作经验为前提，我录制了健康人体的多种生物电，拿来进行对照研究，进而经过我的分类，用来分别接入人体，刺激病人的相关穴位，用这种方式来对病人实施治疗，经过多次刺激或一段时间后，再去检测病人的某部分的生物电，我发现病人的生物电慢慢地会趋于正常。病人的病情也会有所改善。大自然中一定存在着一种东西在控制和主导着人的生老病死，我认为这种东西可以称作为“人体健康生物电信息”，研究和录取这种“人体健康生物电信息”，人要健康，将已患疾病治愈，就轻而易举了。世界上最高深的东西，往往却是最简单的。现代科学认为，“生命”是“物质、能量、信息”三种要素的组合，这里面的物质，当然是指人的躯体或叫肉身；能量，是指人的活力，即精力的旺盛程度；信息，是人的灵魂；人与人之间的千差万别，其中的“物质”、“能量”是大同小异的，只有“信息”其中的内涵、层次、质量之差有天壤之别，若不如此，为何有人成为名人，有人讨饭？有人成为科学泰斗，有人目不识丁，有人健壮，有人久病？从中可见“信息”在人生命中所占的重要位置。那么人体健康生物信息，恐怕就是决定人体是否生病还是健康的最关键东西。在反复地学习、研究、试验、比较和思考后，最后我认为，还是人体的多种“生物电”经合成后，最具代表人的整体，最具“浓缩人体”特征和反映人体的健康状况。我将录取的人体生物电通过电脑加以组合和编码，并制成芯片，由此，我在反反复复无数次的试验和改进下，发明设计成一种暂称作自然装置的电子仪器。
五、成功寄语
根据我的理论，人体患病，所患感冒、腹泻、肝炎、心脏病、肺结核、肾结石、偏瘫、糖尿病、不孕症、癌症等等，如此从表面看似风马牛不相及的所有病，其实都是同一种病。按中医学说，人生病就是阴阳失调；按生物电子学，就是人体健康电信息紊乱了。“自然装置”，就是最简单的、最有效的调节人体阴阳达及平衡的装置，就是能将人体因病而使得人体生物电紊乱而调节正常，什么病都统统好了，无论是一种病还是十种病，无论男女老幼，治疗方式都是一样的简单。
根据《北京晨报》的报导说：“国家组织工程领域首席科学家曹谊林教授目前向记者展示了已修复的缺损头盖骨和在体外模拟体内环境构建的耳朵。他说这些实验的成功，标志着组织工程产业化迈出了关键的一步，未来2至3年，可以利用采集皮肤的真皮细胞和表皮细胞，分别培养后再覆盖在一起，然后在体外成长，最后可培养出同母体一样的皮肤，将来组织工程产业化后，植皮将可以像在市场买布一样方便”。现代医学科学的发展是一幅多么诱人的前景啊！但是它的发展前题就是需要变革，用一本几十年都不变的教材，要培养出一个合格的医生又是多么的不容易啊。今天，由于上述研究和发明的成功，一位高明的医生，已经可以用现代工业化的生产流水线，自动的“工程产业化”生产出来了。疾病再不可怕，治病产业化。本项科研与发明的成功，不就向人们展示了这一美妙之前景吗？
罗坤生 2005年３月28日于广州
（本文字数约6600字）
说明：此论文见刊于中国《科技日报》2003年12月30日，並於2004年4月获“第二届中国科学家论坛”优秀论文一等奖，在2003—2004年（2003年9月10日）中国人力资源、科研、学术成果调查中，获优秀科研、学术成果特等奖。